كيف يتعامل جوجل مع المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي؟

[Abo-Karim]

منذ اكثر من عامين لم يكتب احد فى هذا القسم واليوم احببت ان اطرح موضوع لم يتطرق الكثير له وهو كيف يتعامل جوجل مع المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي؟ سوؤال محير جدا فستجد ناس مع اتجاه ان جوجل ممكن تعاقب أي موقع بيستخدم الذكاء الاصطناعي في كتابة المقالات، لكن الموضوع مش بالشكل ده. ببساطة، غوغل بتبص على جودة المحتوى وفائدته للقارئ أكتر من الطريقة اللي اتكتب بيها. يعني سواء المقال كتبه شخص بالكامل أو استعان بأداة ذكاء اصطناعي، الأهم في النهاية إنه يكون مفيد، دقيق، ومقدم حاجة حقيقية للقارئ.

1. هل استخدام الذكاء الاصطناعي مخالف لسياسات غوغل؟​

الإجابة ببساطة: لا. فاستخدام الذكاء الاصطناعي كمساعد في الكتابة أو البحث شيء، وتحويله إلى ماكينة لإنتاج محتوى ضعيف شيء تاني خالص يعنى كتابة أو تجهيز المحتوى في حد ذاته مش مخالفة. لكن متى تقع المشكلة بتبدأ لما يتم استخدامه لإنتاج عدد ضخم من المقالات بشكل آلي، من غير اهتمام بالجودة، والهدف الأساسي يكون خداع محرك البحث والحصول على ترتيب أعلى.

2. إيه اللي يهم جوجل في المحتوى؟​

جوجل ياسيدى بتركز جدا على مجموعة من العوامل المرتبطة بجودة المحتوى، ومن أشهرها مفهوم E-E-A-T، واللي بيركز على:

• التجربة: هل الكاتب بيتكلم عن تجربة حقيقية؟
• الخبرة: هل المعلومات مبنية على معرفة حقيقية بالموضوع؟
• السلطة: هل المصدر له مصداقية في المجال؟
• الثقة: هل المعلومات دقيقة ويمكن الاعتماد عليها؟

يعنى نقدر نفهم ان اى مقال مهما كان وايا من كان كاتبه الهدف هو الجودة ثم الخبره اى المامك بالموضوع والثقة اى مصادرك ايه وعليه ستظهر بشكل طبيعى جدا في نتائج البحث عادي جدًا، طالما إنه بيقدم معلومات مفيدة وموثوقة.

3. إمتى استخدام الذكاء الاصطناعي ممكن يعمل مشكلة؟​

المشكلة بتحصل لما حد يستخدم الذكاء الاصطناعي لإنتاج مئات أو آلاف المقالات بسرعة، من غير قيمة حقيقية، بس بهدف تصدر نتائج البحث. النوع ده من المحتوى ممكن يدخل ضمن سياسات الـ Spam الخاصة بجوجل، خصوصًا لو كان الهدف منه التلاعب بترتيب نتائج البحث. وكمان، مجرد إعادة صياغة كلام موجود على مواقع تانية من غير إضافة معلومات جديدة مش بالضرورة يخلي المحتوى مفيد أو مميز.

4. هل لازم نوضح إن المحتوى اتعمل بالذكاء الاصطناعي؟​

جوجل بتشجع على الشفافية لما يكون من المهم بالنسبة للقارئ يعرف إن المحتوى اتعمل أو اتجهز باستخدام الذكاء الاصطناعي. وده بيكون أهم في بعض أنواع المحتوى، خصوصًا الموضوعات الحساسة اللي ممكن تؤثر على قرارات الناس، زي الصحة والمال.

5. وماذا عن الصور والمحتوى المصنوع بالذكاء الاصطناعي؟​

جوجل كمان بتطور تقنيات تساعد على معرفة المحتوى اللي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي، ومن بينها SynthID، وهي تقنية بتضيف علامات رقمية غير ظاهرة للمستخدم على بعض المحتويات المُنشأة بالذكاء الاصطناعي.

الخلاصة​

في النهاية، الموضوع مش «ذكاء اصطناعي ضد كتابة بشرية».جوجل ببساطة عايزة المحتوى اللي يظهر للناس يكون مفيد، دقيق، وموثوق، بغض النظر عن الأداة اللي اتستخدمت في إنتاجه. فلو بتستخدم الذكاء الاصطناعي كمساعد في البحث أو ترتيب الأفكار أو حتى كتابة مسودة، ده في حد ذاته مش المشكلة. المهم إنك تراجع المحتوى، تضيف خبرتك ومعلوماتك، وتتأكد إن القارئ خرج منه بفائدة حقيقية.

وللتبسيط اكثر الموضوع بين الكتابة البشرية و الذكاء الاصطناعى عامل زى خريج الجامعات الخكومية و الجامعات الخاصة لايوجد فرق سوى فى الكفاءة لكن طالما الاثنين لديهم العلم فاهلا بهم